Izvanredan tekst autora koji odlično shvata kako stvari funkcionišu. Nažalost, situacija je još crnja i slažem se da nikakve slučajnosti ovde nema, jer se u ovom slučaju ne može prenebegnuti činjenica da se radi o narodu koje je (bio) besomučno satanizovan, pa i bombardovan. System šalje poruku, ona je višeznačna, namenjena svima ali najviše onima koji su sa slučajem najviše upoznati, grupi (relativno) obrazovanoj, svesnoj svojih životnih vrednosti i svoje zajednice, zbog toga samopouzdanoj i koja nikako da prihvati nove 'vrednosti'. Zato se, plašim se, mogu očekivati i drugi slučajevi koji će po formi i razlozima izgledati sasvim drugačije, ali će njihova suština biti ista.
Preporuke:
0
0
2
utorak, 28 decembar 2010 00:21
Mirko Grbić, Banjaluka
Da, postoje dvije vrste ludila..ludilo sa sistemom i ludilo bez sistema i da je američko društvo danas u ludilu bez sistema očito je..i jao se nama...ko da obuzda monstruma tog ?
Preporuke:
0
0
3
utorak, 28 decembar 2010 04:58
Senka
1)Tvrdnja autora da nam je Jovana Papan odlicno razjasnila slucaj Nastica- nije tacna.
2)Uporedjivanje mjera za seksualno zlostavljanje djece i NATO bombardovanja( koje se vidi iz komentara) je ludilo svoje vrsti.
3)Koji ludak misli da se moze biti aljkav u mjerama zastite djece? Znate ono, jedni slikali golu djecu pa su pedofili a drugi slikali golu djecu-pa nisu pedofili.Ko ce biti taj da odredi? Ili dok se ne odlucimo da pustimo da pedofili masturbiraju na slikama nase djece?
4) Slucaj Nastica je tragican. Ne znamo dovoljno o tome da dajemo komentare i time ni njima a ni nikom drugom ne cinimo uslugu. Nadam se da ce novi advokat pokusati da dokaze da Nastici nisu bili dovoljno informisani o pravilima drustva u kojem zive pa su zato tako strasno prosli. Dakle da advokat dokaze da drzava nije dovoljno ucinila da obrazuje Nastice o tom problemu tj. ako su zaista slikali golu djecu iz neupucenosti u pravila drustva.I da onda Nastici dobiju dobru odstetu za muke i izgubljeno dostojanstvo i ovu grozotu da im uzese djecu.
5) Definitivno cak i netacna optuzba o pedofiliji nije za uporedjivanje sa Orwelom i tu su ga oboje autora koji se medjusobno fale- prolupali.
A ko mu ga zna, mozda sada dok autori pisu o strahotama nametnute civilizacije i krivici po Frojdu, neko u BG slika golu djecu i prodaje slike strancima? Al' to nisu vasa djeca i ne pomazu ovom silnom filozofiranju, pa autori nece o tome pisati. Ne slaze im se sa koncepcijom o kapitalistickom profitu
Preporuke:
0
0
4
utorak, 28 decembar 2010 08:51
Kinsi, ne Orvel (1)
Vec nekoliko decenija navodi se Orvel, kao veliki pisac cije tamno prorocanstvo je ispunjeno! Medjutim, to jednostavno nije tacno - Orvel jeste odlican kao pisac, ali je kao prorok debelo "omasio"! Svet koji je on opisivao jeste, naime, vise svet proslosti (engleske "rasne" dominacije u Burmi i Indiji, delom i staljinskog totalitarizma), a sa danasnjim svetom Orvelovo pisanje ipak nema mnogo veze! Citajte ponovo, uvericete se i sami! Naravno, to ne znaci da nas svet nema zastrasujucih elemenata, ili da ne tezi totalitarizmu - mada, ruku na srce, nikad nije ni bilo drugacije. Ne znam da li je Vladusic citao knjigu Dzudit Risman, ili bar intervju s njom u "Pecatu", pod naslovom "Uspostavljanje novog seksualnog poretka". Alfred Kinsli, cuveni seksolog, usto i perverznjak (o ovom drugom aspektu autorica iznosi zapanjujuce cinjenice), otac je tog "preumljenja" u oblasti seksualnosti. Delovao je od 50-ih godina proslog veka, i vec 70-ih odneo prvu veliku pobedu, kad su u Americi homoseksualnost proglasili "normalnom". Tako da Vladusicevo povezivanje ovog najnovijeg slucaja sa "padom Berlinskog zida" i sa "globalizacijom" nije najsrecnije. Radi se, jednostavno, vec dugo na promeni seksualnog poretka, sa jasnim ciljem: odvracanjem coveka od njegove prirode, i navodjenjem coveka na "trendove", konstruisane modele seksualnog ponasanja, otvara se mogucnost manipulacije masama i u najelementarnijem ljudskom, seksualnom podrucju! Upravo to se desava u Americi, a vrlo brzo ce se preliti i u nase krajeve. Pritom valja pohvatati najvazanije konce oveog satanskog preumljenja: prvo, homoseksualnost se proglasava ne samo normalnim, nego cak pozeljnim, pomodnim seksualnim "opredeljenjem"; istovremeno se svi musakrci sumnjice za pedofilske sklonosti - dakle, treba od njih sklanjati decu!
Preporuke:
0
0
5
utorak, 28 decembar 2010 09:15
Kinsli, ne Orvel (2)
Naprimer paru homoseksualaca - kojima je dozvoljeno usvajanje dece! U skoli nastavnici, doduse, ne smeju taknuti dete, ali je zato nastavnicima dozvoljeno (verovatno i preporuceno) da isticu vrednosti i prednosti homoseksualizma! Sigurno da ima dosta roditelja koji podlezu vestacki izazvanoj histeriji (a u drustvu su sve histerije zapravo vestacki izazvane) i koji sklanjaju svoju decu od svakog pogleda. Medjutim, onima koji donose takve propise, i koji ih pedantno i okrutno sprovode, najmanje je stalo do dece, jos manje do morala! Oni se jednostavno bore za taj novi skeksualni "poredak", u kome ce moci da decu uzimaju od roditelja - bilo ovako fizicki, ili navodeci ih na puteve homoseksualnosti kao pozeljnog ponasanja! Kao sto, ponavljam, zele prostor za manipulaciju elementarnom, seksualnom priroodom covekovom, tako ovi perverzni umovi zele steci vlast nad tudjom decom! Oni od dece pokusavaju napraviti materijal za buduci, nakaradni svet, u kome ce i deca biti na "trzistu seksualnosti". Jer - da zavrsim tim stravicnim navodom - Rismanova istice i da taj "novi" seksualni poredak insistira na "pravu deteta na seks"!?! A da bi to "pravo" dete dobilo, treba razbiti vezu deteta sa roditeljima i napraviti od tog deteta "zamorce". Veli autorica da je Kinsli vrsio, licno, seksualne eksperimente na vise stotina dece, mereci kad ta mala deca dozivljavaju "orgazam"!? Kinsli je bio manijak - a njegovo ucenje je postalo osnova seksualnog "vaspitanja" u danasnjoj Americi! Moze li se takvo vaspitanje "primiti" i u Srbiji? Kad vidite agresivne drzavne promotore "gej"-pokreta, koji homoseksualizam nastoje na silu nametnuti Srbima - jasno je da to preumljenje vec pocelo i kod nas! Zato, oprez kad sledeci put cujete ili vidite Marka Karadzica, Azdejkovica, ili "strucnjake" poput Zarka Koraca i onoga kog nije u redu spomenuti, a koji pokroviteljski stoji iza svake gadosti u Srbiji poslednjih godina!
Preporuke:
0
0
6
utorak, 28 decembar 2010 12:36
Lapovac
Ovom članku bi možda više pristajao naslov Nastići i Kafka (kafkijannstvo), jer smo sve više svedoci kako se tzv. napredna društva sve više na naše oči pretvaraju u kafkijanska. Primera je puno a evo nekoliko o kojima se polemiše ili nedovoljno polemiše. Npr. za pederastiju se zna da postoji vekovima i ćutke je egzistirala u svom svetu istih sklonosti, ali je kafkijanstvu bilo potrbno da tu društvenu pojavu izdigne na nivo apsurda, da se među njima sklapaju brakovi, a pošto je po do skora važećim društvenim principima brak bio prvenstveno zajednica dvoje ljudi stvorena radi rađanja i podizanja dece, dozvoljava im se da usvajaju i podižu decu. Sociolozi nekafkijanci valjda znaju kakvi su uslovi nužni radi podizanja i vaspitavanja dece (ne samo materijalni). A sećate li se onih groznih snimaka sa usvojenom decom onog pokojnog američkog monstruma Majkla DŽeksona, kome su sociolozi kafkijanci dozvolili da usvaja decu.
Pa npr. propagiranje korišćenja interneta maltene od prvog rođendana deteta. A svedoci smo da se preko interneta, pored nesumnjivo ogromnih korisnih mogućnosti, plasiraju i sve moguće negativne društvene pojave, za čije je filtriranje je nužna velika mentalna zrelost.
I još jedan primer oko ovog našeg skorašnjeg evropskog Zakona protiv pušača sa kafkijanskim nazivom, ako ne grešim Zakon o zaštiti stanovništva od duvanskog dima u kome su kafkijanci provukli i ozakonili službeno potkazivanje i cinkarenje pušača. Pa je sada na svim vratima kancelarija u firmama prilepljena cedulja sa tekstom "lice odgovorno za kontrolu zabrane pušenja u ovoj prostoriji je taj i taj" sa njegovim brojem telefona, da bi i drugi neslužbeni cinkaroši mogli da mu pomognu u njegovom visokomoralnom službenom zadatku. Nisam nešto u medijima čuo ili pročitao komentare na ovu naprednu evropsku dosetku (ako ona uopšte postoji u drugim evropskim Zakonima na ovu temu).
Preporuke:
0
0
7
utorak, 28 decembar 2010 12:41
thinking maize@"glede" "ne Orvel, već Kinsi" i "znaće već ko!"
Pa, Poštovani "ne Orvel, već Kinsi", Kinsi je samo dao SADRŽAJ nečemu što je PROGNOZIRAO Oldos Haksli u "Vrlom Novom Svetu". Jer, Poštovani, da li ste se zapitali ZAŠTO se kao MODERNA NEGATIVNA UTOPIJA neprekidno ističe SAMO "1984" DŽordža Orvela, a ne npr. navedeno Hakslijevo delo? Zbog Orvela? Pobogu, pa Haksli je barem ISTO TAKO DOBAR PISAC (ako ne i bolji!) kao i DŽordž Orvel (kome "1984" NIJE NAJBOLjE DELO! Pročitajte "Životinjsku farmu"!). Radi se prosto o tome što je Orvel INSPIRACIJU za NjEGOVU NEGATIVNU UTOPIJU našao u Staljinovom SSSR-u i Hitlerovom 3-ćem Rajhu, dok je Haksli (inače pripadnik intelektualne ELITE onovremene Engleske! Rođeni brat mu DŽulijan, dobio "Nobela" za fiziologiju i medicinu! A jedan od predaka mu bio i sam Čarls Darvin!) NjEGOVU NEGATIVNU UTOPIJU VEZIVAO ZA KAPITALIZAM, za NAMETANjE FORDOVOG INDUSTRIJSKOG SISTEMA i kao VRHOVNOG PRINCIPA ORGANIZOVANjA DRUŠTVA! Kinsi je taj osnovni MODEL samo POPUNIO sadržajem iz njegove UŽE OBLASTI! Kao što je npr. Frojdov sinovac bio JEDAN OD OČEVA MODERNE REKLAMOKRATIJE, jednog DRUGOG STUBA MODERNOG ROPSTVA! No, kako je SVET GLOBALNO SELO, NIJE SVE IZGUBLjENO! U tom smislu treba da razumemo PORUKE OVOVREMENIH GLOBALNO-SVETSKIH "Tetka Saveta", od kojih je PRVI lično DŽulijan Asanž!!! Jer, znate, "Tetka Saveta" je UVEK NAJBOLjE ZNALA KO JE i IZ KAKVE FAMILIJE! A ko je iz "loše familije" i "KOME RĐA IZ KOLENA KAPLjE"?! E, sa takvima, ko što reče moj pokojni otac, "NI U PLjAČKU"! Jer, PREVARIĆE NAS I OSTAVITI NA CEDILU! Ko što nas i OSTAVLjAJU! Pitate se, "šta sa takvima, kojima "iz kolena rđa kaplje"? Pa, ZAPRAVO NIŠTA VIŠE, a BOGAMI NI MANjE OD "STAROG ZAVETA"! Ako ne možemo sa BELOSVETSKIM VAGABUNDAMA (sa njima će Dragi i Višnji Bog!), BAREM MOŽEMO SA OVIM "NAŠIM" PROPALITETIMA! Sada, ovi sitni SPIN-PRIPRAVNICI neka se ZAMISLE nad sledećom ZAPADNOM mudrošću: "MOŽETE SVE LjUDE VARATI NEKO VREME! MOŽETE I NEKE LjUDE VARATI SVE VREME! ALI NEMOGUĆE JE SVE LjUDE VARATI SVO VREME!" Valja biti oprezan, ovo su KOKUZNA VREMENA!
Preporuke:
0
0
8
utorak, 28 decembar 2010 13:55
dida
Zanimljivo, uvek kada se na NSPM pojavi izuzetno dobar tekst, a sad je to slucaj sa izvrsnom analizom gospodina Slobodana Vladusica, javljaju se, bicu slobodna da kazem , razne "thinking" MAMINE maze koje traze dlaku u jajetu! I onda, se po obicaju TAKVIH, nasiroko razglaba o samom naslovu teksta - da li ili ne Orvel "fits" naslov, pa onda iz zavisti svojstvene takvim mizantropima, jer drugacije to ja sama ne mogu objasniti, u negativnom kontekstu pominje se cak i Julien Assange, koji sa slucajem nesrecnih Nastica veze blage nema, hihihi, kakva "thinking akrobatika"! Zaista bedan nivo raznih "thinking"-a, nabedjenih maminih "vunderkinda".
Dida
ps Gospodine Slobodane, Vama sve cestitke, i hvala Vam na Vasoj perfektnoj analizi!
Preporuke:
0
0
9
utorak, 28 decembar 2010 14:51
thinking maize@ dida
G-đo (ili g-dine?!), u naslovu mog komentara bio sam sasvim JASAN! A komentar se odnosi na komentar g-dina "ne Orvel, nego Kinsi", pošto je isti i POKRENUO celu raspravu oko toga "Orvel, da ili ne?", a povodom drame porodice Nastić, čemu je i posvećen prilog g-dina Vladušića! Ono što me ponukalo da raspravljam sa g-dinom "ne Orvel, nego Kinsi" na temu "Orvel, da ili ne?" jeste što je kod nas Srba u javnom životu već duže vreme SVE ZAMUĆENO i NEJASNO, bez jasne svesti o PRAVIM VREDNOSTIMA, a sve indukovano "drugosrbijanskim" "maglama"! Pa kad je TAKVA situacija, znači SVE JE RELATIVIZOVANO, nije naodmet PRIMENITI stari Konfučijev savet o "ISPRAVLjANjU IMENA"! A to Vam je Poštovani/Poštovana da je "OTAC OTAC, a SIN SIN" i NIKAKVI "drugosrbijanski" "spinovi" i "ljudskopravaške" spodobe NEMAJU PRAVO DA TO OSPORE ili MENjAJU! Jer, ako je SRPSKA PORODICA Nastić danas NAPADNUTA u Kaliforniji, SUTRA će neka druga srpska porodica (ili neka druga porodica OVDE u Srbiji!) BITI NAPADNUTA od KLONOVA i KREATURA/EKSPOZITURA tih BELOSVETSKIH VAGABUNDA! I to OVDE, U SRBIJI! Sve pod maskom "ljudskih prava" i "političke korektnosti"! Jer, ceo kompleks "LjUDSKIH PRAVA" i "POLITIČKE KOREKTNOSTI", kao krovne konstrukcije ovog projekta RAZARANjA PORODICE i SVEGA TRADICIONALNOG napada BAŠ MORAL i sve ONO ŠTO NAS ČINI LjUDIMA! A zašto? Zato da nas SVEDU na PODLjUDSKI NIVO! Da "SVI BUDEMO JEDNO" (pogledajte "devizu" IN PLURIBUS UNUM na novčanici od JEDNOG DOLARA!) i SVI DA SE KLANjAMO MAMONU! Tj. TRŽIŠTU! O tome se radi Poštovani/Poštovana, o "ISPRAVLjANjU IMENA" i "RASPRAVI O OSNOVNIM POJMOVIMA", kao što Konfučije PREPORUČUJE! Ako meni ne verujete i mislite "DA SMARAM", verujte bar Konfučiju, čak su mu i Deng Hsiao Ping i ljudi iz Komunističke Partije Kine POVEROVALI! A ONI I NISU BAŠ NEUSPEŠNI! Naprotiv!
Preporuke:
0
0
10
utorak, 28 decembar 2010 16:25
Peđa
Dubok uvid nekastriranog muškarca.Inače,forsirana psiho-kastracija u zapadnoj civilizaciji je poodmakao proces,koji,između ostalog,svoje mračne plodove pokazuje i u sferi devijantne seksualnosti.Što se tiče nekakvih dilema oko ispravnosti fotografisanja nagosti sopstvene dece,rekao bih samo da su oni koji imaju takve dileme dostojni žaljenja.Pretpostavljam da su nosili rukavice i žmureli dok su menjali pelene sopstvenoj deci.Ako ih imaju.A pedofili,ta moćna organizacija,ne gube vreme sa jeftinim fotografijama,osim ako su na neki način sputani ili prinuđeni.Oni bogatiji i moćniji su izuzetno aktivni u pokušaju da se politički organizuju u državama perjanicama EU,a i dobro se provode u jugoistočnoj Aziji.
Preporuke:
0
0
11
utorak, 28 decembar 2010 16:46
Manite se literature - @Thinking maize
I tako, ja naslovih svoju reakciju "Kinsli, ne Orvel", a Vi odmah - Haksli, ne Kinsli! Drugim recima, opet nas vracate knjizevnim "uzorima" i "razlozima" ovog najnovijeg, zalosnog slucaja. Neko je spomenuo i Kafku - iz cega se vidi da nasi intelektualci bez skolske lektire nikud ne mogu! Pa me pitate jesam li citao "Zivotinjsku farmu". Kad je bilo vreme, jesam, i to, i Hakslija, a posle toga i ponesto drugo i novo iz istog horizonta. Samo, zasto uvek isturati knjizevnost u prvi plan? Da bi se stvarni problem zamracio i gurnuo u drugi plan? Ja sam samo podsetio na postojanje jedne zapanjujuce, uznemirujuce teznje da se "promeni seksualni poredak" - a to je osnova i slucaja o kom je rec. I tu nam stavovi Dzudit Risman i njeno raskrinkavanje Kinslija i njegove uloge u formiranje nove seksualne "prakse" itekako mogu biti od koristi.
Preporuke:
0
0
12
utorak, 28 decembar 2010 16:47
za "Didu"
Odličan komentar! I ja se nešto slično pitam. Sve čestitike g. Vladušiću i redakciji.
Preporuke:
0
0
13
utorak, 28 decembar 2010 17:18
Rat protiv porodice
Autor je odlično nadogradio tekst Jovane Papan, jedan predhodni komentator ("Kinsi, ne Orvel") je odlično nadogradio autora teksta, a ja ću još samo kratko dodati: cilj ovoga svega je razbijanje porodice. Modernom kapitalizmu nije potrebna porodica; ona ima veliki uticaj na pojedince, pruža mu zaštitu pred represijom sistema (kao neki jatak), i što je najvažnije, ima neprocjenljivu obrazovnu funkciju koja nije pod kontrolom sistema.
Modernom kapitalizmu treba totalni usamljenik (oni kažu "individualac"), bez zaštite i potpuno otvoren za potrošačku (i svaku drugu, pa i seksualnu) indoktrinaciju.
Preporuke:
0
0
14
utorak, 28 decembar 2010 23:09
Fama
Tuzno koliko je autor omasio temu, doduse tu je i prvi problem ovog teksta, nema temu. Zatim pozivanje na autore koji nisu najrelevantniji za "temu" teksta i besmisleno citiranje koje nista ne potkrepljuje.
Vazno je apriori proglasiti da u Americi vlada ludilo, stvarno, pa ni zemljoradnik ne bi sebi dao toliku slobodu u zakljucivanju.
Za pocetak, autora upucujem da se malo upozna sa americkim drustvom. Kladim se da nikad nije bio u SAD, "neprijatelja" ipak treba upoznati.
Fenomen seksualnog zlostavljanja postoji, ma koliko to neki ne zeleli da priznaju i valjda u fokusu treba da bude zastita zrtve.
Molim da se prestane sa zloupotrebom dece Nastic objavljivanjem fotografija sa njihovim nezamagljenim likovima,grubo se krsi njihovo pravo na privatnost, narocito u ovako dramaticnom trenutku za njih.
Preporuke:
0
0
15
utorak, 28 decembar 2010 23:15
Visarion 1
Uzgred:Uvek su mi sumnjivi oni komentatori koji vele."Odličan komentar".Čak i da jeste neka se to oseti iz vašeg odjeka na njega, ili iz vaše inspiracije da ga unapredite, ili čak da ga demantujete.Možete li zamisliti čoveka koji i kad se protivu nekog teksta buni, misli da je taj teskt dobar.Ima tekstova koji vas upućuju na neki put i to tako snažno da vi odjednom vidite više, ili drugačije, ili čak inovativnije.I vi u sebi priznajete autoru to što vam je bio putokaz ili što vam je pomogao da progledate.
U ovom slučaju bio bih na strani svih onih koji brane porodicu Nastić.
Ono što me zbunjuje je večerašnja vest da je onaj obdusman, ili kako se već zove,onaj što je išao na dodelu nobelove nagrade za mir, upozorio da u ovom slučaju treba zbog nečeg, što nije rekao, biti oprezan.Iz tog upozorenja bi se moglo naslutiti da se došlo do novih saznanja i da možda i tako dalje i tako dalje, kao da sve nije jasno i da , ko zna možda..,
Inače, kad bi sve bilo onako kakao izgleda da jeste ovde bismo mogli da pohapsimo sve one koji svoju malu decu vode na brojne plaže po potocima, rekama , po selima i čak na more, da se tamo kupaju gola.I šta sada da se s tom praksom prekine jer neko može da ih slika i te slike prodaje raznim perverznjacima?.
Star sam čovek, poreklom sa sela i, verujte mi, tek sam kao odrastao , bio sam učenik gimnazije, čuo za pojam peder.U selu taj pojam ni u kom obliku nije postojao, niti se bilo kada čulo da je neko u toj sredini imao takve sklonosti.Moguće je da se to krilo jer je bilo sramota ali se tom sramotom to kao pojava za nas, koji smo tu živeli, praktično ukidalo.Ne verujem da se selom ne bi kao pošast prolomila vest da su se dva muškarca kao parovi sretali.Čuo sam kasnije ispovest jedne dame da ju je starisused u selu voleo, kao devojčicu, da drži na krilu i čak malo po malo na tu neku stranu nakreće i da ga je ona, na čuđenje njenih roditelja, ibegavala ko bog đavola.Sve je moguće.
Sada se o tome zvoni na velika zvona.Pravi se parada, angažuju
Preporuke:
0
0
16
utorak, 28 decembar 2010 23:48
Visarion 2
anagažuje, i čak stvara moda da se političari uključe i da sve to na velika zvona izađe na videlo i postane mal te ne pokret.
Ko zna da li to nije kako se ovde misli vrsta manipulacije slobodom, ili oblik vladanja svetom.
A ja ću reći nešto što je bojim se perverznije od ovih pojava protivu kojih se graditelji svetskih moda u ovom pogledu bore.
Zar mislite da su nagoni da sporove rešavamo ratovima manje tragični, ili manje perverzni nego ovo pristajanje na parade ponosa i sve ostale manifestacije pa i pedofilije, skotološtva i sve ostale vrste poremećaja i deformacije.Jedni su se izborli za pravo da postoje,Ostali čekaju na red,Ovi koji se spremaju ili moraju da ratuju i ubijaju druge rešavajući neke nerešene pojave u odnosima među državama i narodima, tokom istorije civilizaccije stekli su neku vrstu legalnosti.To su pojave koje se događaju, i s kojima se računa i koje su mal te ne nužno zlo, kao bolesti i zaraze.
Sada, kad se ratom mogu da unište cele nacije, ili obogalje ili kad preti opsnost da se uništi čovečanstvo, rat kao oblik reševenja bilo čega treba staviti na tapet.Da li time što paradiramo deformitetima seksualne prirode, bežimo od deformiteta i patologije rata u rešavanju odnosa među narodima.I to čine ljudi koji vode velike nacije i koriste sva naučna dostignuća da na tom poslu budu uspešniji od onih drugih koji se moraju od sile da brane.Da li ti isti koji propagiraju gej parade a uništavaju čitave narode, hoće time da izbore pravio da se i sami ponašaju defektno?A kad predstavnici vodeće svetske nacije nateruju druge male narode da prave fešte gej parada, da li time beže od zla u sebi kad , ne samo prete, nego potržu najubojitija sredstava da ukrote druge narode i zastrašuju čitavo čovečanstvo svojom moći da uređuju svet po svom modelu.Štiteći jednu perverziju, oni hoće da zaklone vlastitu.A perverzija je odstupanje od normalnog toka i načina trajanja-S tim što je pederanluk bezopasan a njihov način uništavajući.Moglo bi dalje ali nema mesta za to.
Preporuke:
0
0
17
sreda, 29 decembar 2010 00:42
ny @ Fama
u fokusu treba da bude zastita zrtve
O tome se i radi. Autor je pokazao mnogo dublje poznavanje od vašeg, a i mnogo više čovečnosti. To što su komentari otvoreni ipak ne znači da svako ko ima kompijuter i zna da piše treba i da ih ostavlja.
Preporuke:
0
0
18
sreda, 29 decembar 2010 04:57
Kiza
Ekipa koja pise negativne komentare na ovaj clanak me potseca na branitelje zagrevanja atmosfere: vokalni, aktivni, netolerantni, iskljucivi, pljuvaci, nerazumni itd itd. Razlog za ovakve komentare je vrlo jasan, ali ga na zalost, autor ovog clanka ne pominje u svojoj analizi. "Svaki muskarac je pedofil" je najvise ekonomsko pitanje. Postoje gomile advokata, sudija i nevladinih (NGO) organizacija koje traze smisao svog postojanja i izvore zarade. Pedofilija koje je uvek postojala u ljudskom drustvu a i ni u jednom nije bila kriticni problem, uzdize se u stratosferske visine ponajvise radi lake zarade. Dakle jedino sto ovaj clanak ne pominje je jedan od glavnih razloga za pedofilsku histeriju Zapadnih dustava, a na zalost sada i srpskog drustva. Lepo je sto se ti i takvi lepo sami identifikuju kao kriticari ovog clanka.
Preporuke:
0
0
19
sreda, 29 decembar 2010 06:55
razlog
Nastici su na tapetu zbog prezimena. Amerikanci misle da je koren prezimena rec "nasty".
Preporuke:
0
0
20
sreda, 29 decembar 2010 10:39
thinking maize@ "manite se literature" i "Dida", pa "Fama"
Poštovani "manite se literature" i "Dida" da dodam nešto kratko, pošto mi prethodni, lično intonirani odgovor moderator nije pustio. Elem, ukratko I SAM SAM DOŽIVEO nešto slično (mada ne tako drastično kao Nastići, otac i majka!) nevoljnicima opisanim u prilogu g-dina Vladušića. Pa da Vas ukratko pitam ŠTA BISTE RADILI KADA VAS NEKI stručnjak/"STRUČNjAK" "kvalifikuje" da "NEMATE DOVOLjNO RAZVIJENE RODITELjSKE KAPACITETE, JER NE PREPOZNAJETE POTREBE SVOG (ženskog) DETETA"?! I sve to "mišljenje", kao SUDSKO VEŠTAČENjE (inače plaćeno MOJIM NOVCEM!) da Vam (a za potrebe suda, zbog "izmene načina viđenja deteta") tim za brak i porodicu, pri Institutu za mentalno zdravlje iz Palmotićeve, tim koji predvodi prof. dr Nevena Čalovska-Hercog, GLAVNI ZAGOVORNIK "KALIFORNIKACIJE" odnosa roditelj-dete u Srbiji!?! ŠTA BISTE VI TADA RADILI?! A?! Čista literatura?! E, o tome se radi Poštovani, "KALIFORNIKACIJA" odnosa roditelj-dete IMA SVOJE PRISTALICE I U SRBIJI! Samo pokušavam kroz "literaturu" da to RACIONALIZUJEM i da sa tim izađem na kraj NEPOSREDNIM DOGOVOROM sa majkom mog deteta, KAKVA GOD BILA, jer je JEDINO VAŽNO DA DETE, KOLIKO-TOLIKO ZDRAVO PORASTE! Sada, što mi to isto moje dete kaže: "Tata ti me blamiraš!", i "Zašto se i ti tata ne zaposliš u trgovini da imaš više para kao mama?!", znate LITERATURA mi pomaže da sa tim izađem na kraj i budem KOLIKO-TOLIKO dobar otac! Izbegao sam NAJDRASTIČNIJE, da mi se ZABRANI KONTAKT SA DETETOM i u tom pogledu sam SREĆNIJI u odnosu na Nastiće! Srećniji, ali ne i SIGURNIJI! Znate, MAMON NE DREMA! Pitanje za g-đu "Famu": KO JE TAJ KO ĆE ODREDITI KO JE ŽRTVA? Setite se šta je radio Isus kada mu dovedoše preljubnicu i pitaše ga čime bi je kaznio. Spasitelj je za to vreme NEŠTO pisao po pesku, pa se na njihovo pitanje prenu i odgovori: "Ko je onaj BEZ GREHA, NEKA SE PRVI BACI KAMENOM!" Svi se raziđoše, a Isus toj ženi reče: "Idi i ne greši više!" Šta mislite šta je Isus pisao po pesku? GREHE ONIH KOJI SU ŽELELI PRAVDU KAMENOVANjEM!
Preporuke:
0
0
21
sreda, 29 decembar 2010 11:55
brm
@ thinking maize
ja sam izreku E Pluribus Unum shvatio baš suprotno..
"out of many, one." a ne "one from many." jedan od mnogih..da favorizuje individualnost i zajednicu individualaca, tj. slobodnih ljudi...
zato me nerviraju generalizacije tipa Amerika je takva...prisutne u ovom tekstu koji bi bio odličan da nije toga.. unutar američkog društva je ista borba kao i unutar srpskog - pristalice "samo jednih od mnogih" napadaju "individue van mnoštva"...
uspon Amerike se zasnivao na "mom" tumačenju ove izreke, dekadencija na "vašem"..
sve tiranije od Sparte do danas su odvajale decu od roditelja i vaspitacvale ih kolektivno...
u svim demokratijama od Atine do danas porodica je neprikosnovena...
demokratije nastaju konsensusom svih slobodnih i mislećih, a tiranije prevarno, podmuklo ili nasilno...
zato je glupo osuđivati bilo koju naciju pa i američku za tiraniju..
Preporuke:
0
0
22
sreda, 29 decembar 2010 13:04
thinking maize@ brm-u
Prvi član Sretenjskog Ustava iz 1835 g.: "ROB kad stupi na tlo zemlje Srbije postaje SLOBODAN ČOVEK!" Ili kako reče besmrtni Efraim Kišon: "Ne pričajte mi o SIRIJSKOJ demokratiji!" (da izvinu Sirijci!) Svako Vam dobro!
Preporuke:
0
0
23
sreda, 29 decembar 2010 13:12
011
1.
U Evropskoj povelji o osnovnim pravima (The EU Charter of fundamental rights) neka prava koja su bila predviđena još Deklaracijom o ljudskim pravima iz 1948. su potpuno izostavljena dok je drugima izokrenut smisao na način koji evropske građane u suštini lišava tih prava.
Tako Povelja priznaje svim ljudima pravo „da rade“ (right to engage in work) ali to nije isto što i „pravo na rad“(right to work) koje je predviđeno Deklaracijom o ljudskim pravima. Konstatovati da građanin ima PRAVO DA RADI ne znači ništa za razliku od PRAVA NA RAD koje podrazumeva obavezu države da vodi takvu ekonomsku i socijalnu politiku koja će omogućiti svakom građaninu (ili bar maksimalno velikom broju građana) da nađu posao i da rade. Na toj odredbi iz 1948. se i zasnivala aktivna politika zapošljavanja koju je vodila većina evropskih zemalja do pre dvadesetak godina. Evropske države više nisu nadležne za stvaranje radnih mesta („država nije poslodavac“) ali su zato postale veoma aktivne u brizi da svi budu ravnopravni na (nepostojećim) radnim mestima. Što je nezaposlenost veća to se više insistira na pričama o ravnopravnosti na radnom mestu, o kvotama, paritetima, mobingu...
Preporuke:
0
0
24
sreda, 29 decembar 2010 14:33
brm
@ thinking maize
Sirijska demokratija se za razliku od naše i američke sasvim dobro drži..
Preporuke:
0
0
25
sreda, 29 decembar 2010 16:19
thinking maize@ brm-u, kraj!
Nije lako nadgornjavati se sa Vama! U svakom slučaju "slučaj Nastić" ima svoje implikacije I OVDE, u Srbiji! A to će trajati dok nam ne razbucaju porodice, "Parade srama" postanu uobičajene i dok se i u Beogradu ne budu počeli naveliko snimati porno filmovi, barem kao u Budimpešti. I sve ne postane LOŠA SVAKIDAŠNjICA, kao onomad u Latinskoj Americi. Ako se ne SUPROSTAVIMO, MAMON SE NEĆE SMIRITI! Svako dobro!
Preporuke:
0
0
26
sreda, 29 decembar 2010 18:06
Živorad
Dakle o slučaju Nastići, ne znamo ništa i neka istina i pravda pobedi.
Za vašu informaciju, samo, da nisu samo osobe muškog pola, ljudi ili kako je to na ulici odomaćeno pa prenešeno u medije, "muškarci", nisu jedini osumnjničeni za pedofiliju.
Naime, u Skandinaviji je uhapšeno oko dvadeset osoba ženskog pola, dakle žena, pod sumnjom za pedofiliju. Između ostalog, pronađene su i slike gole dece u kompjuterima. i to ne dve, tri iz rane mladosti prilikom povijanja....
Toliko samo za opštu informaciju. Dakle, Skandinavija, dvadeset žena uhapšeno.
Preporuke:
0
0
27
sreda, 29 decembar 2010 21:57
Fama
Za gospodina pod pseudonimom Thinking maize -
Nije sporan Novi zavet, naprotiv, ali mi zivimo u sekularnoj drzavi, a u uredjenim drzavama, dela i sankcije se definisu zakonima, koje usvaja parlament.
Vasi naduhnuti i vatreni komentari ne predstavljaju mi problem, sami ste napisali da imate negativno licno iskustvo.
Ali mi zato smeta sto pojedini autori clanaka nedovoljno poznaju zapadnu civilizaciju i situacije u odredjenim drustvima, demonstriraju crno-belo vidjenje, nategnute generalizacije, nedostatak logike i discipline misljenja.
Vise me muci kakve se vrednosti promovisu u nasem drustvu i kakva je nasa uloga i odgovornost u tom celom procesu.
Dakle, pocistimo svoje dvoriste, to je jedino u nasoj moci.
Preporuke:
0
0
28
sreda, 29 decembar 2010 22:00
Odbrana i poslednji dani
thinking maize@
Odlično ste primetili za Hakslija. Vrli novi svet je, u stvari, Novi svetski poredak i kako sad da Hakslija priznaju? Nastojaće još da tom vrlom svetu pripoje Vojvodinu, a ostali deo Srbije biće aut, jer im nije ekonomski zanimljiv. Sava će da bude granica rezervata. Ako se utopija ostvari.
Preporuke:
0
0
29
sreda, 29 decembar 2010 23:37
Milijana Pejaković
pa, da. stvaranje socijalne histerije. i sve je manje skromnosti i čovekoljublja.
divan, poučan tekst. hvala vam.
Preporuke:
0
0
30
četvrtak, 30 decembar 2010 09:37
thinking maize@ "Fama"
Što se tiče toga da "pravna država zavlada u Srbiji" mogu reći da pozdravljam takvu težnju, koja se UKLAPA u modernu srpsku istoriju. To je SJAJNO iskazao Slobodan Jovanović, opisujući 19-to vekovnu istoriju Srbije kao borbu za USTAVNOST! Na žalost, ulaskom u VEĆU DRŽAVNU TVOREVINU Srbi su ZANEMARILI rešavanje SOCIJALNOG problema! Što je dovelo do komunizma, pojave NEKARAKTERISTIČNE za Srbe, ali PRIRODNE kao odgovor na ZANEMARIVANjE tog problema! Da taj problem NIJE MALI, dovoljno je pročitati npr. Glišićevu "Glavu šećera". I tako Poštovani rešavanje SOCIJALNOG problema od strane NEKOMPETENTNIH, doveo je do URUŠAVANjA USTAVNOSTI u Srba, pa imate Amandmane iz 1971, "Ustav" iz 1974 i "Zakon" o udruženom radu iz 1976, sa sve "LEGENDARNOM" Brozovom izjavom: "NE DRŽITE SE ZAKONA, KAO PIJAN PLOTA!" Što je sve vodilo do URUŠAVANjA osećaja ZAKONITOSTI kod Srba, a od 2000 i SRPSKOG NACIONALNOG i svakog drugog MORALNOG OSEĆAJA! Zato je "slučaj Nastić" PRIRODAN deo procesa URUŠAVANjA Srba, kao naroda.
Preporuke:
0
0
31
četvrtak, 30 decembar 2010 10:02
thinking maize@ "Fama", kraj!
Kao što rekoh proces DEVASTACIJE Srba doveo do toga da VLADAJU NAJGORI OD NAS, MORALNO NAJGORI! Tada NIŠTA nije PREŠNIJE, nego poći od Konfučijevog ISPRAVLjANjA IMENA i STAROG ZAVETA! Jer npr. već POSTOJI ZAMENA za "B-92", kao MEDIJSKOG JURIŠNIKA u procesu UŠTROJAVANjA Srba, "Radio-S"! I zato što je "Politika" UŠTROJENA, što nam NARODNU BIBLIOTEKU vodi NEKOMPETENTAN čovek, što NE ZNAMO ŠTA SE DEŠAVA u NARODNOM MUZEJU, tj. da li se i kod nas RASPRODAJU SLIKE, kao što je Staljin rasprodavao "Ermitaž" i JOŠ MNOGO TOGA ŠTO SLUĐUJE Srbe, od kojih je "slučaj Nastić", samo MALA KARIKA u celom procesu! Znate, kada Vam "drugosrbijanac" (u stvari "reformisani" KOMUNISTA ili iskazano srpskim političkim žargonom: KOMUNjARA!) kaže da ste REAKCIONAR i KONZERVATIVAC, to je Poštovani POZITIVNO, jer je KONZERVATIVAC čovek KOJI ŽELI DA OČUVA VREDNOSTI, a REAKCIONAR je čovek koji REAGUJE na URUŠAVANjE VREDNOSTI! Zato na FUKARU primeniti ISPRAVLjANjE IMENA i STARI ZAVET! To Vam je Poštovani ČIŠĆENjE DVORIŠTA!
Preporuke:
0
0
32
četvrtak, 30 decembar 2010 11:31
Starac Fočo
Po mom mišljenju Slobodan Vladušić je ovo jako dobro napisao, ukazujući na glavne sistemske probleme.
Eto, došli smo do toga da je svako za pedofiliju kriv, dok se ne dokaže da je nevin. I u mnogim drugim stvarima se došlo do toga. Ali je zato svaki političar vladajuće ganiture nevin, čak i kada se dokaže da je kriv.
Kako sam čuo, u drugim, civilizovanijim zemljama istoka, kao što je na primer Kina, svaki državnik je kriv za korupciju dok on sam ne dokaže da je nevin, i tako svake godine. A ako ne dokaže da je nevin - račun za metak na adresu porodice (sa uračunatim porezom, dabome). Ili, kao Asirci, kako sam pročitao kod profesora Milana Uzelca u knjizi "Priče iz Bolonjske šume", kod kojih su sudije sedele na koži svojih prethodnika koji su primali mito. Neko će reći kako je to divljaštvo, a ja baš mislim da je to put ka civilizaciji.
Inače, ko nije upoznat sa Pedo-Medom ("Pedobear"):
http://gawker.com/5636011/stupid-california-police-warn-parents-of-pedobear-the-pedophile-mascot
Preporuke:
0
0
33
četvrtak, 30 decembar 2010 14:09
thinking maize@ Starcu Foči
Ili zato što su u DŽamahiriji ili Iranu SVI "POŠTENI" ISTOVREMENO i JEDNORUKI! Šta ćete, divljaštvo! Ili je TO možda put ka civilizaciji, IPAK?! Nego, BILO BI LEPO SETITI SE KAKO JE Karađorđe TRETIRAO ROĐENOG BRATA "glede" ženskog poštenja!? Da podsetim, SAMO JE PRIMENjIVAO STARI ZAVET! Svako dobro!
.jpg)
2)Uporedjivanje mjera za seksualno zlostavljanje djece i NATO bombardovanja( koje se vidi iz komentara) je ludilo svoje vrsti.
3)Koji ludak misli da se moze biti aljkav u mjerama zastite djece? Znate ono, jedni slikali golu djecu pa su pedofili a drugi slikali golu djecu-pa nisu pedofili.Ko ce biti taj da odredi? Ili dok se ne odlucimo da pustimo da pedofili masturbiraju na slikama nase djece?
4) Slucaj Nastica je tragican. Ne znamo dovoljno o tome da dajemo komentare i time ni njima a ni nikom drugom ne cinimo uslugu. Nadam se da ce novi advokat pokusati da dokaze da Nastici nisu bili dovoljno informisani o pravilima drustva u kojem zive pa su zato tako strasno prosli. Dakle da advokat dokaze da drzava nije dovoljno ucinila da obrazuje Nastice o tom problemu tj. ako su zaista slikali golu djecu iz neupucenosti u pravila drustva.I da onda Nastici dobiju dobru odstetu za muke i izgubljeno dostojanstvo i ovu grozotu da im uzese djecu.
5) Definitivno cak i netacna optuzba o pedofiliji nije za uporedjivanje sa Orwelom i tu su ga oboje autora koji se medjusobno fale- prolupali.
A ko mu ga zna, mozda sada dok autori pisu o strahotama nametnute civilizacije i krivici po Frojdu, neko u BG slika golu djecu i prodaje slike strancima? Al' to nisu vasa djeca i ne pomazu ovom silnom filozofiranju, pa autori nece o tome pisati. Ne slaze im se sa koncepcijom o kapitalistickom profitu
Pa npr. propagiranje korišćenja interneta maltene od prvog rođendana deteta. A svedoci smo da se preko interneta, pored nesumnjivo ogromnih korisnih mogućnosti, plasiraju i sve moguće negativne društvene pojave, za čije je filtriranje je nužna velika mentalna zrelost.
I još jedan primer oko ovog našeg skorašnjeg evropskog Zakona protiv pušača sa kafkijanskim nazivom, ako ne grešim Zakon o zaštiti stanovništva od duvanskog dima u kome su kafkijanci provukli i ozakonili službeno potkazivanje i cinkarenje pušača. Pa je sada na svim vratima kancelarija u firmama prilepljena cedulja sa tekstom "lice odgovorno za kontrolu zabrane pušenja u ovoj prostoriji je taj i taj" sa njegovim brojem telefona, da bi i drugi neslužbeni cinkaroši mogli da mu pomognu u njegovom visokomoralnom službenom zadatku. Nisam nešto u medijima čuo ili pročitao komentare na ovu naprednu evropsku dosetku (ako ona uopšte postoji u drugim evropskim Zakonima na ovu temu).
Dida
ps Gospodine Slobodane, Vama sve cestitke, i hvala Vam na Vasoj perfektnoj analizi!
Modernom kapitalizmu treba totalni usamljenik (oni kažu "individualac"), bez zaštite i potpuno otvoren za potrošačku (i svaku drugu, pa i seksualnu) indoktrinaciju.
Vazno je apriori proglasiti da u Americi vlada ludilo, stvarno, pa ni zemljoradnik ne bi sebi dao toliku slobodu u zakljucivanju.
Za pocetak, autora upucujem da se malo upozna sa americkim drustvom. Kladim se da nikad nije bio u SAD, "neprijatelja" ipak treba upoznati.
Fenomen seksualnog zlostavljanja postoji, ma koliko to neki ne zeleli da priznaju i valjda u fokusu treba da bude zastita zrtve.
Molim da se prestane sa zloupotrebom dece Nastic objavljivanjem fotografija sa njihovim nezamagljenim likovima,grubo se krsi njihovo pravo na privatnost, narocito u ovako dramaticnom trenutku za njih.
U ovom slučaju bio bih na strani svih onih koji brane porodicu Nastić.
Ono što me zbunjuje je večerašnja vest da je onaj obdusman, ili kako se već zove,onaj što je išao na dodelu nobelove nagrade za mir, upozorio da u ovom slučaju treba zbog nečeg, što nije rekao, biti oprezan.Iz tog upozorenja bi se moglo naslutiti da se došlo do novih saznanja i da možda i tako dalje i tako dalje, kao da sve nije jasno i da , ko zna možda..,
Inače, kad bi sve bilo onako kakao izgleda da jeste ovde bismo mogli da pohapsimo sve one koji svoju malu decu vode na brojne plaže po potocima, rekama , po selima i čak na more, da se tamo kupaju gola.I šta sada da se s tom praksom prekine jer neko može da ih slika i te slike prodaje raznim perverznjacima?.
Star sam čovek, poreklom sa sela i, verujte mi, tek sam kao odrastao , bio sam učenik gimnazije, čuo za pojam peder.U selu taj pojam ni u kom obliku nije postojao, niti se bilo kada čulo da je neko u toj sredini imao takve sklonosti.Moguće je da se to krilo jer je bilo sramota ali se tom sramotom to kao pojava za nas, koji smo tu živeli, praktično ukidalo.Ne verujem da se selom ne bi kao pošast prolomila vest da su se dva muškarca kao parovi sretali.Čuo sam kasnije ispovest jedne dame da ju je starisused u selu voleo, kao devojčicu, da drži na krilu i čak malo po malo na tu neku stranu nakreće i da ga je ona, na čuđenje njenih roditelja, ibegavala ko bog đavola.Sve je moguće.
Sada se o tome zvoni na velika zvona.Pravi se parada, angažuju
Ko zna da li to nije kako se ovde misli vrsta manipulacije slobodom, ili oblik vladanja svetom.
A ja ću reći nešto što je bojim se perverznije od ovih pojava protivu kojih se graditelji svetskih moda u ovom pogledu bore.
Zar mislite da su nagoni da sporove rešavamo ratovima manje tragični, ili manje perverzni nego ovo pristajanje na parade ponosa i sve ostale manifestacije pa i pedofilije, skotološtva i sve ostale vrste poremećaja i deformacije.Jedni su se izborli za pravo da postoje,Ostali čekaju na red,Ovi koji se spremaju ili moraju da ratuju i ubijaju druge rešavajući neke nerešene pojave u odnosima među državama i narodima, tokom istorije civilizaccije stekli su neku vrstu legalnosti.To su pojave koje se događaju, i s kojima se računa i koje su mal te ne nužno zlo, kao bolesti i zaraze.
Sada, kad se ratom mogu da unište cele nacije, ili obogalje ili kad preti opsnost da se uništi čovečanstvo, rat kao oblik reševenja bilo čega treba staviti na tapet.Da li time što paradiramo deformitetima seksualne prirode, bežimo od deformiteta i patologije rata u rešavanju odnosa među narodima.I to čine ljudi koji vode velike nacije i koriste sva naučna dostignuća da na tom poslu budu uspešniji od onih drugih koji se moraju od sile da brane.Da li ti isti koji propagiraju gej parade a uništavaju čitave narode, hoće time da izbore pravio da se i sami ponašaju defektno?A kad predstavnici vodeće svetske nacije nateruju druge male narode da prave fešte gej parada, da li time beže od zla u sebi kad , ne samo prete, nego potržu najubojitija sredstava da ukrote druge narode i zastrašuju čitavo čovečanstvo svojom moći da uređuju svet po svom modelu.Štiteći jednu perverziju, oni hoće da zaklone vlastitu.A perverzija je odstupanje od normalnog toka i načina trajanja-S tim što je pederanluk bezopasan a njihov način uništavajući.Moglo bi dalje ali nema mesta za to.
O tome se i radi. Autor je pokazao mnogo dublje poznavanje od vašeg, a i mnogo više čovečnosti. To što su komentari otvoreni ipak ne znači da svako ko ima kompijuter i zna da piše treba i da ih ostavlja.
ja sam izreku E Pluribus Unum shvatio baš suprotno..
"out of many, one." a ne "one from many." jedan od mnogih..da favorizuje individualnost i zajednicu individualaca, tj. slobodnih ljudi...
zato me nerviraju generalizacije tipa Amerika je takva...prisutne u ovom tekstu koji bi bio odličan da nije toga.. unutar američkog društva je ista borba kao i unutar srpskog - pristalice "samo jednih od mnogih" napadaju "individue van mnoštva"...
uspon Amerike se zasnivao na "mom" tumačenju ove izreke, dekadencija na "vašem"..
sve tiranije od Sparte do danas su odvajale decu od roditelja i vaspitacvale ih kolektivno...
u svim demokratijama od Atine do danas porodica je neprikosnovena...
demokratije nastaju konsensusom svih slobodnih i mislećih, a tiranije prevarno, podmuklo ili nasilno...
zato je glupo osuđivati bilo koju naciju pa i američku za tiraniju..
U Evropskoj povelji o osnovnim pravima (The EU Charter of fundamental rights) neka prava koja su bila predviđena još Deklaracijom o ljudskim pravima iz 1948. su potpuno izostavljena dok je drugima izokrenut smisao na način koji evropske građane u suštini lišava tih prava.
Tako Povelja priznaje svim ljudima pravo „da rade“ (right to engage in work) ali to nije isto što i „pravo na rad“(right to work) koje je predviđeno Deklaracijom o ljudskim pravima. Konstatovati da građanin ima PRAVO DA RADI ne znači ništa za razliku od PRAVA NA RAD koje podrazumeva obavezu države da vodi takvu ekonomsku i socijalnu politiku koja će omogućiti svakom građaninu (ili bar maksimalno velikom broju građana) da nađu posao i da rade. Na toj odredbi iz 1948. se i zasnivala aktivna politika zapošljavanja koju je vodila većina evropskih zemalja do pre dvadesetak godina. Evropske države više nisu nadležne za stvaranje radnih mesta („država nije poslodavac“) ali su zato postale veoma aktivne u brizi da svi budu ravnopravni na (nepostojećim) radnim mestima. Što je nezaposlenost veća to se više insistira na pričama o ravnopravnosti na radnom mestu, o kvotama, paritetima, mobingu...
Sirijska demokratija se za razliku od naše i američke sasvim dobro drži..
Za vašu informaciju, samo, da nisu samo osobe muškog pola, ljudi ili kako je to na ulici odomaćeno pa prenešeno u medije, "muškarci", nisu jedini osumnjničeni za pedofiliju.
Naime, u Skandinaviji je uhapšeno oko dvadeset osoba ženskog pola, dakle žena, pod sumnjom za pedofiliju. Između ostalog, pronađene su i slike gole dece u kompjuterima. i to ne dve, tri iz rane mladosti prilikom povijanja....
Toliko samo za opštu informaciju. Dakle, Skandinavija, dvadeset žena uhapšeno.
Nije sporan Novi zavet, naprotiv, ali mi zivimo u sekularnoj drzavi, a u uredjenim drzavama, dela i sankcije se definisu zakonima, koje usvaja parlament.
Vasi naduhnuti i vatreni komentari ne predstavljaju mi problem, sami ste napisali da imate negativno licno iskustvo.
Ali mi zato smeta sto pojedini autori clanaka nedovoljno poznaju zapadnu civilizaciju i situacije u odredjenim drustvima, demonstriraju crno-belo vidjenje, nategnute generalizacije, nedostatak logike i discipline misljenja.
Vise me muci kakve se vrednosti promovisu u nasem drustvu i kakva je nasa uloga i odgovornost u tom celom procesu.
Dakle, pocistimo svoje dvoriste, to je jedino u nasoj moci.
Odlično ste primetili za Hakslija. Vrli novi svet je, u stvari, Novi svetski poredak i kako sad da Hakslija priznaju? Nastojaće još da tom vrlom svetu pripoje Vojvodinu, a ostali deo Srbije biće aut, jer im nije ekonomski zanimljiv. Sava će da bude granica rezervata. Ako se utopija ostvari.
divan, poučan tekst. hvala vam.
Eto, došli smo do toga da je svako za pedofiliju kriv, dok se ne dokaže da je nevin. I u mnogim drugim stvarima se došlo do toga. Ali je zato svaki političar vladajuće ganiture nevin, čak i kada se dokaže da je kriv.
Kako sam čuo, u drugim, civilizovanijim zemljama istoka, kao što je na primer Kina, svaki državnik je kriv za korupciju dok on sam ne dokaže da je nevin, i tako svake godine. A ako ne dokaže da je nevin - račun za metak na adresu porodice (sa uračunatim porezom, dabome). Ili, kao Asirci, kako sam pročitao kod profesora Milana Uzelca u knjizi "Priče iz Bolonjske šume", kod kojih su sudije sedele na koži svojih prethodnika koji su primali mito. Neko će reći kako je to divljaštvo, a ja baš mislim da je to put ka civilizaciji.
Inače, ko nije upoznat sa Pedo-Medom ("Pedobear"):
http://gawker.com/5636011/stupid-california-police-warn-parents-of-pedobear-the-pedophile-mascot